印度为什么赶不上中国？因他们缺少秦始皇和毛泽东。秦始皇最大的功劳是统一整个中国，统一语言文字。毛泽东最大的功劳是让底层劳苦人民当家作主和进行土地革命，土地收归国有，人人都是国家的主人。
印度一直拿中国作为追赶的目标，而莫迪也以中国的邓小平自居。中国改革开放之初，亚洲的老师其实主要是日本，中国用十年左右的时间把日本的电器品牌全部斩落马下，然后进一步向国际市场进军，把日本以电器为代表的工业产品市场的国际份额抢到了自己的手中，对日本来说，正是“教会了徒弟，饿死了师傅”。

印度就算以中国为老师，印度也不可能像中国一样抢了师傅的饭碗，这与印度的国情和印度人的民族性格有关。中国人的勤奋恐怕只有犹太人可以比，东亚的黄种人都很勤奋，如中国、日本、韩国、越南等。改革开放前的中国非常落后，上世纪八十年代，中国人的月工资只有十几元人民币，到了九十年代，上升到几百元人民币，很多西方人无法理解，中国为什么能在短短数十年，崛起成为世界第二大经济体？

其实，中国商品为什么能像洪水猛兽一样席卷世界并不是意外，日本的传奇企业家松下幸之助在中国改革开放之初访问中国时就发现，中国工人的工资很低，但生产主动性和积极性很高，通过努力致富改变自己命运的动力很强，他当时就预言中国制造的时代不久就会来到，他的预言完全成为现实了。

而印度的底层民众与中国相比显得非常懒惰，不思进取。印度民众由于受到宗教和种姓制度的影响，勤劳致富的动力很弱，很容易知足常乐，他们在基本生活需求得到满足之后很容易获得幸福感。可能也与印度的地理位置有关系，一年四季都是夏天的地方人很容易懒惰，比如非洲的黑人、菲律宾人、印尼人等都比较懒惰。
印度民众从小就接受这样的观念，人与人之间天生就是不平等的，有的人注定高贵一些，有的人注定卑贱一些，这些都上天安排的，必须认命，只有彻底认命了，来世才能过上更好的生活。而中国人就不容易认命，中国人认为人人生而平等，人人都可以通过勤奋努力改变自己的命运。而很多印度人从小就被一些错误的宗教观念洗脑了，于是没有改变自己命运的动力。印度人常常是思想和语言上的巨人，而是行动上的矮子。我们中国应该尽量不要激发印度人的民族情绪和仇恨心理，那么印度就不是我们的竞争者，而是我们制造业的一个巨大的市场。

中国的政治制度与印度不同，中国从中央到地方，大家万从一心搞经济建设，像一个大公司一样，凝聚力很强，执行力和效率很强，西方国家有学者称中国为“公司型政府”。而印度是一个很松散的联邦制国家，各邦有各邦相对独立的经济政策。各邦的政客们更看重选票和执政，并不很看重经济发展。
在印度很多地区，由于宗教、种族的分裂，选民投票时并不是考虑候选人或者政党的施政纲领和执政效果，而是看政党是不是代表自己的宗教或者种族。如果执政党只需要让自己宗教的信徒或自己代表的种族满意，同时煽动对其它宗教或种族的仇恨和歧视就可以持续获得政权，那么他们就没有动力和精力去发展经济。

由于印度的土地不是国有，而是掌握在少数政治豪门贵族手里，当地的很多农户，都是他们的佃农。垄断地方政治的这些家族，凭借的是对大量贫穷的底层佃农的选票控制而获得执政地位。如果佃农离开了土地，进入了工厂，就等于这批佃农脱离了他们的掌控范围。所以他们故意阻碍经济发展和现代化进程。
虽然印度自从独立以来就在法律上废除了种姓制度，但是种姓制度在人们思想意识中仍然根深缔固，特别是农村地区。没有共产党，就没有新中国，更没有伟大的中国。共产党太伟大了！